O número divulgado no Anuário da entidade expõe um quadro bastante negativo, no qual “sete pessoas são mortas a cada hora” no país, um aumento de 3,8% em relação a 2015. Em 14 das 27 capitais brasileiras aumentou o número de homicídios, diz o relatório.

Com os números de 2016, o Brasil atinge uma taxa de homicídios de 29,9 por 100 mil habitantes.

A violência aumentou em todo o país, contrariando o cenário anterior que mostrava crescimento apenas nas regiões Norte e Nordeste do Brasil. Nesta região, aliás, a situação se agravou ainda mais: Sergipe teve a maior taxa de mortes violentas: 64 por 100.000 habitantes, seguido por Rio Grande do Norte (56,9) e Alagoas (55,9).

De acordo com a diretora do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Samira Bueno, o cenário para o futuro não é nada positivo, caso as políticas de prevenção, de segurança e de outros setores da gestão pública não se tornem prioridade na agenda dos governantes.

“O quadro de violência passa a se espalhar pelo resto do país, uma tendência que tínhamos aparentemente freado dois anos antes. É preocupante. Você vê o acirramento de conflitos e da violência nos próximos meses”, disse ela, em entrevista ao Bom Dia Brasil, da Rede Globo.

“Precisamos de investimentos nas polícias e no sistema criminal, sob pena de enxugarmos gelo pelos próximos anos”, continuou.

Outro dado relevante que ajuda a explicar o aumento da violência, segundo o Anuário, envolve a queda nos investimentos na segurança pública em 2015 e 2016. Só a União derrubou em mais de 10% os seus gastos na área, enquanto os Estados diminuíram quase 2% os seus investimentos no setor.

/br.sputniknews.com

Com relação à possibilidade de que o governo privatize a BR Distribuidora, a maior rede do país, até o ano que vem, o vice-presidente da Aepet admite que sim. “O Temer está aí para isso, para vender os ativos do país: água, petróleo, minérios. É por isso que ele está forte, é por isso que ele não cai, porque o sistema financeiro internacional, que governa o mundo subdesenvolvido, é que bota os governantes que quer.”

Dos oito blocos oferecidos, seis receberam propostas, o que vai render US$ 6 bilhões aos cofres do governo em bônus de contratos. Venceram as concessões as empresas que ofereceram o maior volume de óleo excedente à União. Os valores mínimos no edital variavam de 10,34% a 22,87%. As ofertas mais ousadas foram feitas pelos consórcios que tinham a Petrobras como líder. A Shell foi outra que disputou todos os lances das áreas ofertadas.

As empresas estrangeiras ficaram com três das oito áreas do pré-sal. Esse foi o primeiro leilão em que as petroleiras puderam participar sozinhas sem a obrigação de dividirem blocos com a Petrobras. Antes, a estatal era obrigada a ser controladora de todas as áreas do pré-sal. A regra, porém, foi alterada no Congresso a pedido da própria Petrobras, alegando que, diante do elevado endividamento, não teria recursos suficientes para bancar tal empreitada.

O vice-presidente da Aepet disse que tirar da Petrobras a obrigação de ser operadora dos blocos, permitindo a participação de empresas estrangeiras, foi um erro.

“Como operadora, ela (Petrobras) evita dois pontos maiores de corrupção que ocorrem no mundo inteiro: o superinflamento do custo de produção. Uma empresa compra um sistema por US$ 2 bilhões, declara que pagou US$ 3 bilhões e recebe US$ 1 bilhão em petróleo sem pagar nada. O outro golpe é você produzir 500 mil barris por dia e falar que produziu 300 mil, e mandar os navios à noite levar o petróleo para o exterior. Por isso fizeram essa campanha para tirá-la (Petrobras) da condição de operadora”, diz.

Siqueira afirma que o petróleo é o energético mais eficiente, mais estratégico hoje  no mundo, e os países que precisam dele não têm reserva. “Isso dava ao Brasil um poder de barganha imenso e que está perdendo agora com esse leilão. Pelo edital, a parte que cabe ao governo fica entre 10% e 20%, mas os países no mundo ficam com pelo menos 80% do petróleo produzido. É um entreguismo absurdo.”

Quanto ao fato de o leilão ter atraído os maiores grupos do setor, Siqueira disse que isso é mais do que compreensível.

“Shell, ExxonMobil, British Petroleum, Repsol são todas componentes do cartel internacional do petróleo. A Repsol é a irmã caçula, uma estatal espanhola que foi comprada pelo banco Santander que, por sua vez, foi comprado pelo Royal Bank of Scotland, que pertence à família Rotschild. Não muda muito a questão de estratégia entre eles”, finaliza.

/br.sputniknews.com