Um impacto de somente 12km/h é o suficiente para que uma criança pequena, solta dentro de um carro, morra. O perigo que uma colisão representa para qualquer pessoa é ainda mais alarmante ao se tratar de crianças, pois estas têm o corpo ainda mais frágil do que um adulto. Além disso, por serem menores às crianças não são capazes de utilizar corretamente o cinto de segurança e por isso, mesmo que o usem (de forma inapropriada), podem acabar lesionadas.

Pensando na necessidade especial que às crianças possuem no trânsito, o Conselho Nacional de Trânsito (Contran) aprovou na ultima quarta feira, 17, a obrigatoriedade do uso de equipamentos de retenção infantil (cadeirinhas). Desta forma, a partir de agora todos os veículos de transporte escolar são obrigados a transportar crianças, de até sete anos e meio, em cadeirinhas.

Segundo o Presidente do Departamento de Trânsito do Tocantins (Detran-TO), Cel Eudilon Donizete Pereira, a aprovação desta resolução traz avanços na busca de um trânsito mais seguro. “O equipamento de retenção infantil reduz em 70% o risco de morte em um acidente. É fundamental a obrigatoriedade do uso deste equipamento no transporte escolar, pois é justamente onde a criança mais precisa, uma vez que ela estará diariamente ali”

Carros de passeio já eram obrigado por lei a fazer o transporte somente com o equipamento adequado. Continuarão desobrigados de oferecer cadeirinha vans e ônibus que não sejam de transporte escolar.

Uso do equipamento de retenção infantil de acordo com a idade

Conforme a legislação, crianças de até 1 ano devem ser transportadas no “bebê-conforto”, entre 1 e 4 anos de idade, em cadeirinhas com encosto e cinto próprio. Os assentos de elevação, que servem para a criança ficar mais alta e dessa forma usar o cinto normal do carro na posição correta, devem ser usados para crianças entre 4 a 7 anos.

Omelhordaamazonia tem recebido diversas denuncias de pessoas que precisam de moradia e não têm sido inseridas no programa de moradia ‘Minha Casa Minha Vida’ do governo federal na cidade de Araguaína. É claro que quem não tem moradia precisa de uma, mas deve-se dar mais atenção a quem está em maior estado de vulnerabilidade social, quem vive em situação de risco.

O primeiro caso mostrado pelo portal omelhordaamazia foi de Lindalva, viúva e mãe  de  dez filhos, que mora na rua Axixá, vila Goiás,   em barraco  de tábua,  sem  luz.  Apesar de tantas dificuldades, não está escrita no programa balsa família do  governo federal .Segundo  ela, tentou várias vezes conseguir  ser contemplada  no programinha ‘Minha Casa Minha Vida’, mas nunca conseguiu.

Outro caso que o portal omelhordamazônia vem acompanhando é o da dona  Socorro, que mora  na Rua 6 de dezembro, na beira  de um córrego, com idoso  e criança  no local .

O Jornalista Geovane Oliveira levou o secretario Geraldo Silva para conhecer o local e a realidade em que aquela família vive no dia 24/10/2014. Na época ele disse  que iria tomar todas as providências necessárias para  que aquela família  fosse inserida no programa ‘Minha Casa Minha Vida’ , mas até hoje ela  si  encontra  no mesmo local  sem nenhuma assistência da prefeitura  de Araguaína. O omelhordaamazonia entrou em contato com dona Socorro, mas ela, com medo de ser perseguida não comentou sobre o assunto.

 A pergunta que fica é: qual será o critério que o prefeito Ronaldo Dimas está utilizando  para selecionar as famílias que serão contempladas  com moradias? Do mesmo modo que surgem denúncias de pessoas que precisam de moradia e não foram contempladas, há denuncias de pessoas que não precisam e foram contempladas.

O juiz José Ribamar Mendes Júnior, relator da representação contra o governador Marcelo Miranda (PMDB) e a vice Cláudia Lelis (PV), no caso do avião preso com dinheiro na campanha eleitoral, em Piracanjuba (GO), pautou o caso para julgamento na terça-feira, 23, na sessão das 17 horas do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-TO). A ação foi impetrada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), que quer a cassação do diploma e dos mandatos de Marcelo e Cláudia.

A ação é motivada pela prisão em flagrante de quatro pessoas, no dia 18 de setembro do ano passado, no momento em que embarcavam em uma aeronave de propriedade da Construtora ALJA, portando o montante de R$ 500 mil em espécie, em Piracanjuba. Conforme a investigação, o dinheiro foi sacado na agência da Caixa Econômica Federal da contra de Lucas Marinho Araújo, de onde já havia sido transferidos mais de um milhão de reais para outras contas-correntes no Tocantins.

Foto: Divulgação SSP/GO
Avião usado para transportar R$ 500 mil que, para o MPE, seriam para a campanha de Marcelo

Para a Procuradoria Regional Eleitoral, existem fortes indícios de que os recursos apreendidos eram destinados ao caixa 2 da campanha de Marcelo Miranda ao governo do Tocantins. Além de Lucas, foram presos Roberto Carlos Barbosa, Marco Antonio Jaime Roriz e Douglas Marcelo Schimidt, cujos depoimentos, segundo o órgão, fizeram surgir mais suspeitas de que o dinheiro seria utilizado na campanha do peemedebista. O único a negar o destino do dinheiro perante a autoridade policial por saber da implicação legal da apreensão foi o chefe da missão, Douglas Marcelo.

Engenharia desnecessária
De acordo com o MPE, são vários os elementos que permitem afirmar que o dinheiro apreendido e o transferido da conta de Lucas Marinho teve como destino a campanha de Marcelo Miranda, entre eles a própria versão arquitetada por Douglas. Além do caráter incomum da cessão da aeronave, o empréstimo obtido na factory situada em Brasília sem patrimônio ou outra garantia dada aos agiotas torna inverossímil a versão de que se obteve emprestada a elevada quantia de R$ 1,5 milhão. A ação ainda questiona a complexa engenharia financeira para obter o empréstimo, desnecessária se a operação fosse legal.

Comitê pagou pelo veículo
O veículo utilizado pelo grupo encontrava-se à disposição da campanha eleitoral do PMDB, já que a locadora aparece na prestação de contas do comitê financeiro do partido, fato que confere com a declaração de Marco Antonio no auto da prisão em flagrante.

A utilização da aeronave também reforça a afirmação que todo o esquema era organizado pela campanha eleitoral peemedebista. O laudo pericial realizado pela Polícia Civil de Goiás traz análise e transcrição de anotações de bordo constando viagens no período eleitoral com o candidato eleito a Câmara Federal Carlos Gaguim (PMDB) e uma com Marcelo e comitiva, além de uma nota fiscal emitida por uma empresa de abastecimento a favor do comitê financeiro do PMDB.

Hotel
Outro fato é que as despesas de Douglas no hotel em que o grupo ficou hospedado em Goiânia foram pagas pelo irmão do governador, José Edmar Brito Miranda Júnior, conforme comprovam boleto de cartão de crédito e imagens de câmera de segurança do hotel. Outra prova são as diversas postagens de imagens em aplicativo enaltecendo a campanha e seus candidatos, inclusive dando detalhes da quantidade de veículos que seriam caracterizados naquela semana.

Troca de mensagens
A perícia realizada nos aparelhos celulares utilizados pelos quatro presos em Piracanjuba revelou a existência de intensa troca de mensagens entre Marco Antonio Roriz e Júnior Miranda. Há mensagens em que Roriz conversa com o irmão do governador relatando já terem acertado com Douglas o horário de se encontrarem no dia da operação.

Recursos ilícitos
A ação destaca ainda que os representados captaram e utilizaram recursos de origem ilícita na campanha eleitoral, já que parte dos recursos depositados na conta de Lucas Marinho chegaram a ser transferidos para contas de empresas de fachada, para depois irrigarem os gastos de campanha, mesmo destino do dinheiro em espécie apreendido. Os recursos não transitaram pelas contas correntes abertas para movimentação financeira da campanha eleitoral e, portanto, caracterizam-se como caixa 2.

O Ministério Público Eleitoral requer a cassação dos diplomas conferidos aos candidatos eleitos Marcelo Miranda e Claudia Lelis, e consequentemente dos respectivos mandatos.

CT