Os institutos de opinião Ibope e Serpes, comandados por Carlos Augusto Montenegro e Antonio Lorenzo Martínez, respectivamente, erraram feio na previsão da eleição para o Senado no Tocantins, divulgada um dia antes do eleitor ir às urnas; Serpes deu à senadora Kátia Abreu (PMDB) uma diferença de 28 pontos sobre Eduardo Gomes (SD); já o Ibope projetou uma vantagem de 22 pontos de Kátia; o que saiu das urnas foi a reeleição de Kátia com uma diferença de 0,87%, menos de seis mil votos; “Foi um absurdo, é o maior escândalo que aconteceu essas pesquisas do Serpes e do Ibope em relação ao Tocantins”, afirmou Gomes; até onde as projeções irreais influenciaram no resultado?
O resultado da eleição para o Senado no Tocantins, nesse domingo, 5, reacendeu discussões sobre a seriedade das pesquisas de previsão de resultados feitas pelos institutos Serpes e Ibope. A reeleição da senadora Kátia Abreu (PMDB) por uma diferença de apenas 0,87%, exatos 5.932 votos, sobre o deputado federal e candidato a senador Eduardo Gomes (SD) passou a quilômetros da margem de erro das pesquisas divulgadas pelo Serpes e Ibope um dia antes da eleição. Kátia obteve 41,64% dos votos válidos e Gomes, 40,77%.
“Foi um absurdo, é o maior escândalo que aconteceu essas pesquisas do Serpes e do Ibope em relação ao Tocantins. Dos 27 senadores eleitos em disputa no Brasil, esse é o caso mais emblemático, com compra de pesquisa”, afirmou Eduardo Gomes ao Tocantins 247. O parlamentar frisou que em outros estados o Ibope também registrou erros grosseiros. “Existe um ambiente de revolta em outros estados, alguns inclusive já foram à Justiça”, afirmou.
Eduardo Gomes agradeceu o apoio dos eleitores, “Foram 276 mil eleitores que passaram por um ‘corredor polonês’ de mentira, de pesquisa comprada, com propaganda enganosa. Prometeram 300 mil votos de frente, sendo que quem ganhou foi por 5 mil votos. Não posso fazer outra coisa a não ser ficar feliz com o resultado, a final de contas é democracia, é eleição. O meu papel como político é agradecer a avaliação que fizeram do meu trabalho”, afirmou.
“Achômetros”
O levantamento do Serpes, contratado e divulgado pelo Jornal do Tocantins ainda na noite de sábado, 4, projetou uma diferença pró-Kátia de 28,15 pontos percentuais. Kátia seria reeleita com 55,83% dos votos válidos, contra 27,68% de Eduardo Gomes. A margem de erro divulgada foi de 3,46% para mais ou para menos. A pesquisa foi realizada de segunda, 29, a sexta-feira, 3, ouvindo 801 pessoas. O Serpes garantiu que a margem de confiança era de 95%.
Já a pesquisa realizada pelo Ibope, contratada e divulgada pela TV Anhanguera na noite de sábado, projetou Kátia Abreu com 56% dos votos válidos, contra 34% de Eduardo Gomes. Diferença de 22 pontos. A pesquisa foi realizada entre quarta-feira, 1º, e sábado, 4, ouvindo 812 eleitores, com margem de erro de 3% para mais ou para menos, e o instituto garantia que o nível de confiança seria de 95%.
Reincidentes
Na campanha para governador de 2010, o Ibope projetou 11 pontos de diferença para o candidato a governador Siqueira Campos (PSDB) contra o então governador Carlos Gaguim (PMDB). Siqueira ganhou de Gaguim com uma diferença de apenas 1%, ou 7 mil votos na época. Nas eleições de 2012 para prefeito de Palmas, Ibope e Serpes também erraram na disputa que teve como vencedor o atual prefeito de Palmas, Carlos Amastha (PP).
Serpes descarta erro
O diretor do Instituto Serpes, Antônio Lorenzo, disse ao Jornal do Tocantins nesta segunda-feira, 6, que “descarta erro de amostra” na pesquisa que mostrou a senadora reeleita Kátia Abreu (PMDB) com 55,83% dos votos válidos contra 27,68% para o deputado federal Eduardo Gomes (SD). “Não há uma razão específica. Descarto erro de amostra, já que foi o mesmo utilizado para o governo. No Tocantins, a disputa nos últimos dias costuma ser intensa. Apesar disso, não há uma razão específica”, afirmou o diretor do Serpes, que alegou não ter visto distorção na pesquisa para o governo.
