A defesa do governador do Tocantins, Wanderlei Barbosa, apresentou nesta quarta-feira (10), ua sustentação oral no Supremo Tribunal Federal (STF) e pediu a imediata revogação da liminar que afastou o chefe do Executivo estadual do cargo. O argumento central dos advogados é que não há qualquer elemento que vincule Wanderlei aos fatos investigados e que o chamado “caso das cestas” pertence integralmente ao período da gestão do ex-governador Mauro Carlesse.
Durante a manifestação, a defesa reforçou três pilares: a inexistência de fumus comissi delicti (ausência de indícios mínimos de crime atribuível ao atual governador), a falta de cautelaridade que justifique uma medida extrema como o afastamento, e a conclusão de que a investigação é superficial, baseada em hipóteses frágeis e desprovida de provas diretas.
Segundo o advogado, o processo não apresenta qualquer ligação entre Wanderlei Barbosa e os fatos apurados. Ele destacou que o governador, ao longo de toda sua trajetória, manteve histórico limpo, conduta pública reconhecida e índices elevados de aprovação popular. Para a defesa, esses elementos reforçam que não há razão jurídica nem política para mantê-lo fora do cargo.
Outro ponto enfatizado é o caráter remoto dos acontecimentos que motivaram a investigação. A defesa afirmou ao STF que toda a política pública relacionada às cestas básicas foi estabelecida na gestão de Mauro Carlesse, antes de Wanderlei assumir o comando do governo. Assim, sustenta que imputar responsabilidade ao atual governador seria um equívoco jurídico e factual.
Ao final, os advogados pediram que o Supremo restabeleça imediatamente o exercício pleno do mandato, afirmando que o afastamento, além de injusto, causa instabilidade à administração pública e ao próprio Estado do Tocantins, sem que haja qualquer justificativa técnica para sua continuidade.
Por: Geovane Oliveira